2012

[Orisa]

В субботу отправились в кино на "2012". в общем, фильм ничего так, зрелищный. Другое дело, зрелищный он, когда сидишь в кинотеатре с объемным звуком и большим экраном, а дома на диване будет гораздо менее интересно.
В фильме присутствуют такие "типичности" жанра, как:
1. Распавшаяся семья, которая преодолев все трудности к концу фильма спадается вновь соединяется.
2. Очень положительный ученый, который все обнаружил, и его не очень положительный начальник, для которого главное - спасти собственную жизнь.
3. Слезливая речь, произнесенная вышеупомянутым положительным ученым, о судьбе человечества и гуманности.
4. Собака, которая, как и герои, преодолевает множество трудностей, но остается в живых. Животные, вообще, очень редко погибают в фильмах, т.к. убийство животного - это большая жестокость, не то, что 6000000000 человеческих трупов.
5. "Ковчег", строящийся на Тибете. Человечество от любой катастрофы спасается только на Тибете.
6. Нехорошее правительство, которое спасает только себя и тех, кто смог купить билет на "ковчег" за 1 млрд. евро.
7. Хороший президент США, отказавшийс спасаться.
Не понятно, почему никто из 6000000000 людей не додумался, что можно катастрофу пересидеть на Эвересте - его не затопило.
Также в фильмы были кадры с доставкой отправкой на ковчег животных - жирафов и слонов. В фильмах и такое часто бывает, но никто никогда не задумывается, сколько на Земле видов животных, и сколько нужно места, чтобы их спасти. А если решили сохранить некоторых, то почему жирафов и львов, а не коров, лошадей, овец, которые гораздо важнее для выживанию человечества.
Самое нетипичное, на мой взгляд в фильме - это новый муж в распавшейся семье. Здесь он довольно положительный, и семья спаслась во многом благодаря именно ему.
В итоге: фильм интересный, но только если смотреть его вкинотеатре, по телевизору вся зрелищность пропадет, а кроме нее ничего выдающегося там и нет. 100 рублей, потраченные на билет, фильм оправдал.

@темы: кино, 2012

Comments

[Кай-о Демонический Дельфин]

1. Распавшаяся семья, которая преодолев все трудности к концу фильма спадается вновь соединяется.

скоро начнем на таких вот примерах изучать ядерный полураспад урана

3. Слезливая речь, произнесенная вышеупомянутым положительным ученым, о судьбе человечества и гуманности.

>>_<< кстати да, вот в "Послезавтра" всё было как-то более по-взрослому. На барикады со слезами и пафосом никто не лез.

Человечество от любой катастрофы спасается только на Тибете.

Ну дык как там Высоцкий пел? "Жираф большой, ему видней" роль жирафа исполняет Джомалунгма.

7. Хороший президент США, отказавшийс спасаться.

у него просто не было 1 миллиарда евро

А насчет живности: если уж так посмотреть, то с современными технологиями не проще просто делать банк генной информации, а потом из образцов выводить живность? Сэкономили бы место ещё для пары сотен тысяч человек..

[Orisa]

не проще просто делать банк генной информации, а потом из образцов выводить живность?

Конечно проще, но может быть экзотические животные нужны для зоопарка, чтобы пассажирам не скучно было во время долгого путешествия?
В фильмах всегда почему-то если берутся спасать животных, то начинают с африканских - слонов, жирафов, обезьян, львов.

[Кай-о Демонический Дельфин]

но может быть экзотические животные нужны для зоопарка, чтобы пассажирам не скучно было во время долгого путешествия?

мдаааа....лучше бы они им там, опять же в целях большей загружаемости корабликов, игры компьютерные установили, да какие-нибудь посложнее - чтобы жаловатьсян а отсутствие зоопарка не было времени.

В фильмах всегда почему-то если берутся спасать животных, то начинают с африканских - слонов, жирафов, обезьян, львов.

Это потому что американцы снимают - Африка для них вообще - дикий континент.