Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек. ©


Поскольку практически не умею пересказывать основное содержание книг и фильмов, просто приведу издательскую аннотацию: В годовщину смерти любимой девушки у Ига Перриша выросли рога. И это не единственный обретённый им дьявольский атрибут — теперь Иг безотчётливо понуждает людей выкладывать самые заветные, самые постыдные тайны, поддаваться самым греховным соблазнам.

Самое сильное впечатление производит момент, когда герой приходит в дом к родителям. Начинаешь невольно думать, а что бы ты сам услышал в подобной ситуации? И тут становится очень не по себе.
Нельзя не упомянуть о семейном сходстве. Теперь, когда все знают, что настоящее имя писателя - Джозеф Хиллстром Кинг, каждый второй говорит о том, что да, это сразу видно. Что-то подобное действительно могло произойти в книге Стивена Кинга, но мне кажется, что у него размах был бы больше (с другой стороны, если в «Нужных вещах» полгорода поубивало друг друга, это еще не значит, что подобное произошло бы в другом романе).
Здесь же все происходит гораздо более мирно, а финал можно назвать счастливым.

Знакомство с писателем я однозначно продолжу (знать бы еще когда).

Ну и упоминаемая в книге песня, которую тоже можно посчитать своеобразной аннотацией (со спойлерами ;-) )


Прослушать или скачать You Can't Always Get What You бесплатно на Простоплеер

@темы: книги

Комментарии
30.06.2014 в 20:16

зато я спас кота
Ну и упоминаемая в книге песня, которую тоже можно посчитать своеобразной аннотацией (со спойлерами ;-) )
хаха, вот это суровый спойлер :gigi:

В годовщину смерти любимой девушки у Ига Перриша выросли рога.
хм. а их кто-нибудь видит?!
и вообще - там в психологию больше уклон?
Знакомство с писателем я однозначно продолжу (знать бы еще когда).
да-а, список книг, которые хочется прочитать, все шириться, а количество времени не увеличивается :/
30.06.2014 в 20:45

Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек. ©
вот это суровый спойлер
Там все не так просто, но когда это песня впервые упоминается в книге, кое о чем можно догадаться. А если и нет, то к концу будет понятно, в чем заключается спойлерность).
а их кто-нибудь видит?! Их не замечают. Кто-то говорит "я смотрю, ты рога отрастил" и тут же забывает о них, кто-то вообще не обращает внимания.
и вообще - там в психологию больше уклон?
Скорее в бытоописание (и значительную часть повествования занимает экскурс в прошлое). Но и психологии и мистики достаточно.
30.06.2014 в 20:57

зато я спас кота
Скорее в бытоописание (и значительную часть повествования занимает экскурс в прошлое). Но и психологии и мистики достаточно.
о как, интригующе. *занесла в список почитать*

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail