даааа! Это пяяяять! Кстати мне тут в каком-то политическом дебате на тему этого закона понравился вопрос: "если геи зарегистрируют свою религию, какой закон вы скорее отмените: закон об оскорблении чувств верующих или закон о запрете пропаганды гомосексуализма"
Варвара Ру..., под этим многие готовы подписаться. Кай-о Демонический Дельфин, чего и следовала ожидать. Радует, что люди принимают активные меры, а не ограничиваются недовольными высказываниями. Кстати мне тут в каком-то политическом дебате на тему этого закона понравился вопрос: "если геи зарегистрируют свою религию, какой закон вы скорее отмените: закон об оскорблении чувств верующих или закон о запрете пропаганды гомосексуализма" Отлично. А кто и у кого это спросил?
А кто и у кого это спросил? не помню кто, но спрашивали у Проханова. Ну у того шизанутого гаврика, который утверждает, что Сталина надо канонизировать, и что он строил в СССР царство божие на земле. Он, правда, нашелся что ответить. Сказал, что он отметит министерство юстиции
утверждает, что Сталина надо канонизировать, и что он строил в СССР царство божие на земле полагаю за эту мысль его могут ненавидеть и православные и коммунисты.
полагаю за эту мысль его могут ненавидеть и православные и коммунисты. ага, должны бы по идее, а уж как он и его кодла переписывают цитаты Ленина и Сталина! Ух! Как Ленин не фхтагн до сих пор и не высосал его мозг - вопрос! Но знаешь что пугает? Вот смотрю я передачи с ним (ну вернее слушаю, когда рисую), и он вообще не адекватен. Ну совсем. У меня не укладыаентся в голове, как можно считать святым человека, который народ гробил миллионами, причем ПРИЗНАВАЯ, что он их гробил, а на все резонные реплики мол "ну как же так-то?" у него один ответ - "Государство важнее человека". Страшная мысль сама по себе. Особенно в нашей стране, она ж к такому приводит, что ппц... Но САМЫЙ ахтунг, что раз за разом в дебатах ОН ПОБЕЖДАЕТ! При том, что даже не пытается как-то прикрывать вот эти посылы из серии "везите трупы, будем страну строить".
Ну по моему мнению Сталин слишком неоднозначная фигура, чтобы категорично говорить о нем только плохое или только хорошее. Но приплетать сюда православие, с которым в те годы активно боролись А побеждает по результатам голосования телезрителей? Если так, то все очень даже логично. Самая массовая аудитория у нас пенсионеры, которые хотят чтобы было "как раньше". Отсюда и успех любых неадекватов, которые предлагают что-то подобное.
Ну да, про Сталина правильно какой-то историк сказал - "имя, которое раскалывает общество". И я в общем тоже признаю, что тут нельзя судить огульно и в какую-то одну краску красить, но всё же называть человека, у которого руки в крови собственного народа по самые уши, святым и сравнивать с Христом - это всё ж перебор конкретный. Не говоря уж о том, что, действительно, и коммунисты и православные должны по идее челюсти порастерять от такого сведения противоположностей.
которые хотят чтобы было "как раньше". Ну да, а ещё, насколько помню соц. опросы, которые были к "имени России" приурочены, там ещё от более молодого поколения звучал тезис мол "ну а кто лучше него порядок наведет?". Но это ж до какой стадии отчаяния надо дойти человеку, чтобы желать возвращения времени, когда ни говорить ни думать нельзя было, когда друг на друга стучали, страшно представить, даже внутри семьи и где в самом деле действовали методы Дракулы. есть такая байка, что он настолько колосажательством отучил людей хватать, что потом как-то оставил у фонтана золотой кубок, чтобы воду пить, все пили, но никто не уволок. Может и исторический анекдот, но как и всякий рассказ такого типа - очень точно тип ситуации показывает. И я даже далека от того, чтобы и Дракулу осуждать (помимо всего там была уйма про него мифов), но это какой исторический этап-то? Прошло с тех пор больше 500 лет...это что ж мы, выходит, мозгами там и остались, если у нас тоже никакие методы кроме таких народом эффективными не признаются.
Причем оценивая плюсы той эпохи, не думают о том, что сегодня все это не удастся повторить. Индустриализация на голом энтузиазме проводилась. Люди действительно, несмотря на все тяжести существования, верили в светлое будущее, хотели работать. Сейчас кто бы к власти не пришел, такого не будет. У нас слишком много разочарований в недавнем прошлом, чтобы мы во что-то поверили.
Причем оценивая плюсы той эпохи, не думают о том, что сегодня все это не удастся повторить Ну это вообще вечные грабли. Даже "демократия" на мой взгляд - химера по сути дела, когда её пытаются переложить на огромные территориальные и народные формации. Ну нельзя многомиллионный народ, живущий на колоссальных пространствах заставить жить по системе, которая была изобретена для маленьких городов-государств древней Греции. Ну нельзяяя. Там реально было осуществить "власть народа" потому что, во-первых, там из этого "народа" исключалась большая часть населения - женщины и не-свободные, оставшихся было относительно не много, и они действительно могли реально собраться все и что-то решить, и реально могли все участвовать в общественной жизни, потому что была четкая система последовательной смены ими должностей на "гос.службе" так, что за жизнь они действительно все этапы проходили. Но ведь это же не осуществимо в формате современности, ну никак. Даже если снова отнять у женщин право участия в политической и общественной жизни. Это даже в Древнем Риме уже поначалу с трудом, а потом и вовсе не работало, так что о чем вообще речь...и таких примеров дофига ведь. Вот раздражает, когда раз за разом такую чушь по ящику несут. Они что не понимают этого что ли? Вроде как не верится в это, потому что всё ж, чтобы в политике быть, мозги надо иметь, я считаю. Или они думают, что народ не понимает и не видит?
Люди действительно, несмотря на все тяжести существования, верили в светлое будущее, хотели работать. Я вот частенько вспоминаю тут твою замечательную фразу про разницу современной фантастики и фантастики середины XX века, про то, что тогда люди собирали чемоданы в ожидании, когда можно будет в космос лететь и другие планеты колонизировать, а сейчас апокалипсиса ждут. Очень точная мысль, и применима, видимо, не только к фантастике.
Я вот частенько вспоминаю тут твою замечательную фразу про разницу современной фантастики и фантастики середины XX века приятно, когда тебя цитируют. А вообще мы, конечно, начали за здравие, а кончили за упокой. Вот здесь можно записаться в РПЦ и даже стать архиереем.
-
-
12.07.2013 в 19:48-
-
12.07.2013 в 22:40Кстати мне тут в каком-то политическом дебате на тему этого закона понравился вопрос: "если геи зарегистрируют свою религию, какой закон вы скорее отмените: закон об оскорблении чувств верующих или закон о запрете пропаганды гомосексуализма"
-
-
13.07.2013 в 15:24Кай-о Демонический Дельфин, чего и следовала ожидать. Радует, что люди принимают активные меры, а не ограничиваются недовольными высказываниями.
Кстати мне тут в каком-то политическом дебате на тему этого закона понравился вопрос: "если геи зарегистрируют свою религию, какой закон вы скорее отмените: закон об оскорблении чувств верующих или закон о запрете пропаганды гомосексуализма" Отлично. А кто и у кого это спросил?
-
-
13.07.2013 в 18:37не помню кто, но спрашивали у Проханова. Ну у того шизанутого гаврика, который утверждает, что Сталина надо канонизировать, и что он строил в СССР царство божие на земле.
Он, правда, нашелся что ответить. Сказал, что он отметит министерство юстиции
-
-
13.07.2013 в 19:04полагаю за эту мысль его могут ненавидеть и православные и коммунисты.
-
-
13.07.2013 в 19:15ага, должны бы по идее, а уж как он и его кодла переписывают цитаты Ленина и Сталина! Ух! Как Ленин не фхтагн до сих пор и не высосал его мозг - вопрос!
Но знаешь что пугает? Вот смотрю я передачи с ним (ну вернее слушаю, когда рисую), и он вообще не адекватен. Ну совсем. У меня не укладыаентся в голове, как можно считать святым человека, который народ гробил миллионами, причем ПРИЗНАВАЯ, что он их гробил, а на все резонные реплики мол "ну как же так-то?" у него один ответ - "Государство важнее человека". Страшная мысль сама по себе. Особенно в нашей стране, она ж к такому приводит, что ппц...
Но САМЫЙ ахтунг, что раз за разом в дебатах ОН ПОБЕЖДАЕТ! При том, что даже не пытается как-то прикрывать вот эти посылы из серии "везите трупы, будем страну строить".
-
-
13.07.2013 в 19:28А побеждает по результатам голосования телезрителей? Если так, то все очень даже логично. Самая массовая аудитория у нас пенсионеры, которые хотят чтобы было "как раньше". Отсюда и успех любых неадекватов, которые предлагают что-то подобное.
-
-
13.07.2013 в 20:54И я в общем тоже признаю, что тут нельзя судить огульно и в какую-то одну краску красить, но всё же называть человека, у которого руки в крови собственного народа по самые уши, святым и сравнивать с Христом - это всё ж перебор конкретный.
Не говоря уж о том, что, действительно, и коммунисты и православные должны по идее челюсти порастерять от такого сведения противоположностей.
которые хотят чтобы было "как раньше".
Ну да, а ещё, насколько помню соц. опросы, которые были к "имени России" приурочены, там ещё от более молодого поколения звучал тезис мол "ну а кто лучше него порядок наведет?".
Но это ж до какой стадии отчаяния надо дойти человеку, чтобы желать возвращения времени, когда ни говорить ни думать нельзя было, когда друг на друга стучали, страшно представить, даже внутри семьи и где в самом деле действовали методы Дракулы. есть такая байка, что он настолько колосажательством отучил людей хватать, что потом как-то оставил у фонтана золотой кубок, чтобы воду пить, все пили, но никто не уволок. Может и исторический анекдот, но как и всякий рассказ такого типа - очень точно тип ситуации показывает.
И я даже далека от того, чтобы и Дракулу осуждать (помимо всего там была уйма про него мифов), но это какой исторический этап-то? Прошло с тех пор больше 500 лет...это что ж мы, выходит, мозгами там и остались, если у нас тоже никакие методы кроме таких народом эффективными не признаются.
-
-
14.07.2013 в 11:23Сейчас кто бы к власти не пришел, такого не будет. У нас слишком много разочарований в недавнем прошлом, чтобы мы во что-то поверили.
-
-
14.07.2013 в 12:44Ну это вообще вечные грабли. Даже "демократия" на мой взгляд - химера по сути дела, когда её пытаются переложить на огромные территориальные и народные формации. Ну нельзя многомиллионный народ, живущий на колоссальных пространствах заставить жить по системе, которая была изобретена для маленьких городов-государств древней Греции. Ну нельзяяя. Там реально было осуществить "власть народа" потому что, во-первых, там из этого "народа" исключалась большая часть населения - женщины и не-свободные, оставшихся было относительно не много, и они действительно могли реально собраться все и что-то решить, и реально могли все участвовать в общественной жизни, потому что была четкая система последовательной смены ими должностей на "гос.службе" так, что за жизнь они действительно все этапы проходили. Но ведь это же не осуществимо в формате современности, ну никак. Даже если снова отнять у женщин право участия в политической и общественной жизни. Это даже в Древнем Риме уже поначалу с трудом, а потом и вовсе не работало, так что о чем вообще речь...и таких примеров дофига ведь.
Вот раздражает, когда раз за разом такую чушь по ящику несут. Они что не понимают этого что ли? Вроде как не верится в это, потому что всё ж, чтобы в политике быть, мозги надо иметь, я считаю. Или они думают, что народ не понимает и не видит?
Люди действительно, несмотря на все тяжести существования, верили в светлое будущее, хотели работать.
Я вот частенько вспоминаю тут твою замечательную фразу про разницу современной фантастики и фантастики середины XX века, про то, что тогда люди собирали чемоданы в ожидании, когда можно будет в космос лететь и другие планеты колонизировать, а сейчас апокалипсиса ждут. Очень точная мысль, и применима, видимо, не только к фантастике.
-
-
14.07.2013 в 18:48приятно, когда тебя цитируют.
А вообще мы, конечно, начали за здравие, а кончили за упокой. Вот здесь можно записаться в РПЦ и даже стать архиереем.
-
-
16.07.2013 в 01:29